印度再度被锤！想用25%定金买大疆无人机这次没人惯他的臭毛病

  印度再度引发关注！近日该国决定购买我国大疆15亿美元的无人机，却因支付方式问题引发争议。印度方面希望沿用以往的做法，支付25%的定金就可以获得全部货物，然而大疆坚决要求先付全款再发货。这场商业交易背后，反映出两国信誉、文化及信用的碰撞。

  从商业角度来看，大疆的坚决立场有其合理性。企业追求利润最大化，确保资金安全是第一个任务。以往印度杀猪盘的操作，使得大疆不得不警惕风险。因此，要求先付全款再发货，其实就是对企业利益的一种保障。

  大疆这么做实际上也是没有很好的方法的事情，因为已经有太多的公司在印度遭遇了杀猪盘，比如以下三个方面都是血淋淋的事实，大疆公司不得不防。

  第一个是小米公司：小米在印度市场涉嫌违反该国《外汇管理法》，印度当局指控小米以伪造支付版权费的方式向境外实体非法转账，涉嫌洗钱。因此，印度执法部门冻结了小米集团在印度的555.13亿卢比存款，约合48亿人民币。

  第二个是富士康公司：富士康原本计划在印度投资195亿美元建设大型半导体工厂，但最终决定放弃这一个项目。原因是印度政府提出了过于苛刻的条件，包括要求富士康将公司重要职位交给印度人，将商品制造合同委托给印度公司，以及免费让印度人入股并持有超过51%的股份。

  还有其他的中国企业也遭遇印度政府限制：近年来，包括小米、OPPO、VIVO等在内的中国公司在印度市场遭遇了前所未有的经济风波。印度政府要求这一些企业必须将公司重要职位交给印度人，还将所有商品制造合同委托给印度公司，并指定使用印度公司进行手机出口。

  所以印度现在在国际市场上根本就没什么信义。如果想要避免被印度耍，就必须要让他们支付足够的金钱，最好是先钱后款的那种。之前比亚迪也曾经拒绝过印度公司支付部分定金的建议，印度最终也是捏着鼻子认可了比亚迪的条件。

  但这起事件背后，更深层次的是文化和信用的碰撞。我国坚持现金交易，强调诚信经营，遵循市场规则。而印度方面则倾向于采用更为灵活的支付方式，以求在互利共赢的基础上实现合作。这两种观念的差异，反映出两国在经济模式、商业道德和信用体系方面的不同。

  事实上，此次争议并非个案，而是印度与中国在商业合作中都会存在的问题。印度企业往往希望能够通过谈判获得更有利的支付条件，而中国企业在保障自身利益的同时，也需要仔细考虑到印度市场的特殊性。如何在尊重彼此文化差异的基础上，找到双方都能接受的解决方案，是摆在面前的一项重要课题。

  此次无人机采购事件，对于两国来说，既是机遇，也是挑战。若能够妥善处理，将有利于提升双方在国际贸易中的信誉，进一步深化合作关系。反之，若处理不当，则可能会引起合作破裂，损失惨重。因此，双方都需要从大局出发，以求达成共识。