无人机克星初露锋芒

  在对方密如雨点的无人机“蜂群攻击”下，己方战机接二连三拉着长烟坠地。突然，己方激光武器现身，道道强光掠过天空。顿时战场形势逆转，对方无人机大面积失控、坠落。这一反无人机场景，可能很快就会到来。

  当前，随着无人机应用领域拓展、威力提升，很多国家在持续挖掘无人机战斗力的同时，也在全力研发和获取克敌制胜的反无人机技术及系统，不断推进其武器化，确保己方在此领域保持非常大的优势，抵消和化解敌方无人机战力。

  据《防务快讯》网站近日报道，美国陆军正将超过50%的科技预算用于研制激光武器，并预计从2023年起装备激光防空系统，以反制包括无人机在内的诸多飞行器。

  那么，当前反无人机武器及系统研发进程如何？有哪些反制无人机的有效手段？今后其发展又会走向何方？请看空军工程大学专家的解读。

  上可翱翔九天，下可贴地飞行；大如展翅巨鹏，小如蜻蜓蜂蝇。战场上，无人机的类型、功能林林总总，带来的威胁几乎是全方位的。

  2017年4月，美国陆军发布《反无人机系统技术》报告称，随着近10年来无人机系统及技术的迅速发展与扩散，无人机对美陆军作战、联合作战、多国作战均形成威胁，而且防不胜防。

  其实，对任何国家和军队来说，无人机的快速的提升，都意味着喜忧共至、利害参半。毕竟，无人机技术不仅仅掌握在自己手里，无人机也并非自家独有。

  难以避开的还有一个事实：无人机发展速度越快，它所带来的威胁就越大。在当前战场上，这种威胁大多数表现在三个方面。

  首先，军用无人机带有各类传感器，在其强大环境感知能力下，战场近乎透明，战场上重要目标和军队几无藏身之地。挖空心思策划的行动，经无人机一飞一拍，“剧情”就全部被“透”。如何防范无人机侦察与监视，让各国军队头疼。

  其次，无人机攻击频现，威胁升级。今年以来，在叙利亚战场上，俄罗斯驻叙基地已发生多起无人机袭击事件。在伊拉克和阿富汗，美军也遇到多起武装分子使用无人机投放简易爆炸装置的活动。规模不定、形式不定、方位不定、时间不定……无人机灵活多变的攻击方式，客观上拉升了其威胁等级，也增加了对其反制的难度。

  再次，无人机作为搭载平台，除执行侦察预警、军事打击、信息对抗、精确制导、中继通信等任务外，功能仍在不断拓展。这种拓展也在形成新的现实威胁，比如被用于“发动宣传攻势”。2017年1月《简氏防务周刊》网站转载的“IS”发布的视频，以及2016年10月发布的自杀式袭击视频，都是用无人机拍摄的。

  有威胁，必然就有反制。威胁越大，战场上对反无人机兵器的渴望与需要就越强烈。近年来，反无人机武器及系统的研发日益受到世界各国的重视。尤其是大国，纷纷将其列为信息化时代维护国防安全的新“科技盾牌”。显然，这种普遍性的格外看重，既来自于各国对战争形态演进的理性前瞻，更来自于现实中愈演愈烈的无人机威胁。

  纵横战场的无人机名目繁多，类型功能、大小尺寸、飞行高度、作战方式皆有不同。这就决定了在反无人机武器及系统研发、选用上，必须见“机”行事、手段多样。

  当前，各国研发、应用的反无人机武器及系统雏形已经初现，大体可分为常规手段与非常规手段两大类。

  常规手段方面，一是由常规武器“变身”反制利器。即通过改造常规武器使其担当“无人机杀手”。俄罗斯无线电工厂与伊斯托克公司联手推出的“反击中小型无人机作战系统”，就是现有地空导弹和空空导弹加装专门信息模块的结果。同时，俄军还对装甲车所用榴霰弹进行了改造，使其可在目标无人机附近爆炸，以上千枚破片有效杀伤集群无人机。

  二是以“机”制“机”。当前，无人机慢慢的变成了反无人机的利器。2018年7月，美国雷神公司宣布，美国陆军已经选用“郊狼”无人机系统，来应对日益上升的敌对无人机威胁。该系统的多任务雷达，能够在战场上跟踪、辨识各种尺寸的无人机，并用所配备弹头打击敌方无人机。

  三是“撒”网抓捕。用网抓捕无人机无疑是最传统的反无人机手段。这方面，最具代表性的是荷兰一家公司研发的名为“无人机捕手”的反无人机枪。使用时，操作手将反无人机枪自带的网弹发射至目标无人机的斜上方，瞄准系统会跟踪锁定目标，自主发射捕获网捕获目标。

  非常规手段方面，一是以电子战攻击。实践表明，这是应对大型无人机、大规模集群无人机攻击的有效手段。伊朗在2011年捕获美国“哨兵”无人机、俄军2018年1月在驻叙赫梅米姆空军基地成功抵御13架无人机集群攻击，都显示出实施电子战的威力。

  二是用定向能武器摧毁。目前，以激光武器和微波武器为主的定向能武器已经用于反无人机。美国陆军在2017年进行的一次演习中，使用“相位器”高功率微波发射器击落了33架无人机。2018年他们又用安装在小型全地形车上的激光武器系统击落了12架无人机。由此可见，定向能武器能够有效对抗大规模无人机集群。

  三是用猛禽拦截。猛禽反应迅速、凶猛强悍，用来对抗无人机也是一种选择。早在2016年，荷兰国家警察局就曾发布视频，演示如何训练老鹰从空中对抗目标无人机。同年12月，法国空军则进行过用金雕拦截无人机的展示。

  尽管当前反无人机武器及系统种类、功用令人目眩，但有一点难以否认，这方面的武器研发刚刚迈出第一步，今后的路会更长而艰难。

  其中，最大的“拦路虎”就是无法快速、有效地识别出具有威胁性的无人机，尤其是小型无人机。小型无人机属于典型的“低、慢、小”目标，常常混迹于所处环境。它们“人小鬼大”，发动集群攻击时，对其探测、识别和跟踪难度更大。

  2014年，韩国军方就曾因此“看走眼”，部署的低空雷达竟将数架小型无人机误判为鸟群。

  这也就预示着今后反无人机武器及系统的研发应用，会日益体系化、灵巧化、多维化，朝着有效应对“低、慢、小”目标、大幅度的提高探测识别和跟踪能力方向发展。

  一是走向体系化。反无人机的先期实践表明，将多种探测手段融合在一起综合运用，能快速发现无人机；将探测、跟踪、瞄准、干扰和摧毁等功能有机整合，能实现对敌无人机的有效应对。这就启示人们，构建一体化反无人机系统，将成为未来发展的一大趋势；而构建好这个系统，则有利于提升反无人机的整体效能。当前，反无人机技术大潮涌动，一浪更比一浪高，这无疑给反无人机系统一体化提供了可能。

  二是走向灵巧化。一方面，为有效应对单个小型无人机威胁，反无人机武器将变得更小巧便携。如澳大利亚一家公司推出的两型“无人机干扰枪”，均可由单兵携带。美国锡拉丘兹研究公司研发的“沉默弓箭手”反无人机系统，经过改装后可“移植”到多型战术车辆甚至是皮卡车上。另一方面，未来反无人机武器及系统将更加机敏。高度智能化的反无人机装备将可以在一定程度上完成自主快速组网、自动生成处置方案、智能分配应对目标，极大的提升反制效能。

  三是走向多维化。无人机的发展如雨后春笋，反无人机武器及系统的研发应用水平也必须随之“节节拔高”。把现有手段充分调动起来，让新型反制武器及时加盟其中，实现对无人机的多维反制也是一大趋势。尤其是采用新机理的攻击手段，总能出奇制胜。当前，最具发展的潜在能力的手段有两种：一是运用网络技术实施攻击。即经由无人机指控网络的漏洞和开放端口，渗透进无人机操作系统，获得完整控制权，直接在战场上空接管敌无人机；二是运用声波实施攻击。韩国有关试验表明，从外部施加声波，可以使无人机陀螺仪发生共振，进而扰乱其正常飞行甚至使其坠落。

  可以预见，随着未来新理论新技术应用按下“快进键”，反无人机兵器及系统将不断“添丁进口”，进而发展为庞大的反无人机家族，在维护国家安全尤其是军事领域发挥更重要的作用。