无人机防御技术概述

  现代战争中，无人机技术突飞猛进，破坏力也慢慢变得强，在激战正酣的俄乌冲突中表现的更充分。同时，针对无人机的威胁，无人机防御技术也正在完善发展。

  自第二次世界大战期间美军首次将无人机作为靶机算起，无人机在军事中的应用已有70多年历史。21世纪以来，军用无人机装备在全球范围内迅速扩散，目前全球已有超过80个国家装备了军用无人机。

  军用无人机作为集“侦、打、评、扰”于一体的高端武器装备，具有价格低、打击精确、战法灵活、伤亡率低等优势，已被大范围的使用在空袭作战。在2020年爆发的纳卡冲突中，阿塞拜疆利用多款无人机协同作战，不仅突破了亚美尼亚重金打造的S-300防空系统，还对坦克、装甲车、集结点和机动兵力给予精确杀伤，几乎将亚美尼亚地面重装力量完全消灭。此次俄乌冲突中，双方共出动无人机10余型、数百架。其中乌克兰在北约强力支持下，大量运用无人机参与作战，取得显著作战效果。在北顿聂茨河渡河战役中，由于俄军搭建浮桥时未实施对空警戒，乌军在使用1架小型多旋翼无人机侦察到俄军行动后，引导炮兵和航空兵实施精确火力打击，造成俄军地面力量大量伤亡。后续随着战争的演化，由北约援助的MQ-9、MQ-1C和“凤凰幽灵”等无人机将陆续投入战场，逐步的提升乌克兰的空中侦察和打击能力，推动俄乌战争持久化。

  军用无人机装备的大量运用，打破了传统有人机主导的空中作战格局，逐步形成空天融合、有人无人协同的作战形态，形成以无人打有人的作战优势，不仅提高了打击效率，还将己方伤亡降至最低。种种迹象说明，无人机已经从单纯的侦察设备转变为集侦察、打击、信息中继等为一体的重要体系节点，能预见，未来战争中，无人机的作用将会慢慢的突出，如果没有与之匹敌的反无人机防御系统，所有的地面集群都将成为敌方的活靶子。

  现有的无人机防御技术最重要的包含五类：一是探测识别类，通过运用地面目视侦察装备、雷达、预警飞机、卫星等，实现对无人机的及时探测、识别、预警，为后续的反无人机作战提供信息情报支援；二是伪装欺骗类，使用光学伪装、热红外伪装、声学伪装和电子伪装等技术对己方目标进行伪装，使无人机接收虚假的目标信息，降低己方目标被无人机发现的概率；三是软杀伤干扰类，使用控制信息干扰技术、数据链干扰技术、卫星导航干扰技术和声波干扰技术等破坏无人机的控制链路、通信链路、导航链路和重要组件，使无人机失去控制，从而削弱无人机的作战能力；四是硬打击摧毁类，通常运用高能激光武器、高功率微波武器、反无人机导弹、格斗型无人机以及常规地面防空火力等手段打击无人机，使无人机丧失战斗力；五是追根溯源类，不直接对目标无人机本体进行杀伤，而是通过三角测量定位技术和神经网络分析技术对无人机进行反向溯源，从而找到其控制室和远程操作员进行釜底抽薪式打击。

  在探测识别方面，反无人机探测技术主要以雷达探测和光电探测为主。目前，对无人机探测的雷达主要以Ku波段为主，Ku波段雷达受地面杂波干扰较小、精度较高，更适于对低慢小无人机进行探测。如美国海军的SPG-60雷达，其工作在Ku波段，预警距离为5.12千米，提供的扇形波束覆盖了美军所需的整个垂直区域。土耳其的Retinar雷达，大多数都用在应对小型旋翼侦察无人机，可单兵携带，最长预警距离2.3千米。同时该雷达对地面目标也具备7千米的预警距离。

  光电探测则分为可见光探测和红外探测。可见光探测技术成本较低，但是受天气、光线等因素影响较大。红外探测可以全天候连续工作，受环境影响小，缺点是设备成本比较高。2021年俄罗斯研发的变色龙反无人机检测跟踪系统具备全天候检测和跟踪能力，可检测出无线电静默状态下入侵的无人机，能够在多个光谱范围内自动识别目标并跟踪目标，最长有效检测距离达9千米。

  伪装欺骗类是针对探测跟踪和监控预警技术开发的一类反无人机技术，主要是在反无人机作战过程中，利用光学、热红、声学和电子等伪装欺骗技术对己方目标进行适当伪装，从而阻止或降低对方无人机的侦察监视效率和效果。以色列凸面（Convexum）公司研发的区域保护式反无人机系统能够对所要保护的目标区域起到安全拒止作用，实现区域内无人机禁飞效果。该系统主要是通过无线电频率传感器自动检验测试可疑无人机，然后使用协议欺骗的方式实现对可疑无人机的干扰和控制，阻止无人机侵入目标区域甚至阻止目标区域内的可疑无人机起飞。该系统可保护的区域半径在1.5千米，可对80%~90%的无人机机型有效。

  目前无人机大多对其控制链路高度依赖，基于此，反无人机软杀伤手段最重要的包含电子干扰、电子诱骗、信号入侵三种方式。电子干扰是通过对无人机的导航系统来进行干扰，使无人机迫降，悬停，或者返航。电子诱骗是通过伪造信号或阻塞无人机信号接收机的跟踪环路，使其接受错误的位置信息进而无法按正常导航路径飞行。信号入侵是利用网络技术，通过识别可疑无人机并向其发送特定指令，以实现入侵。