小型无人机防御技术概览

  日前，为庆祝委内瑞拉国民卫队成立81周年，总统马杜罗在首都加拉加斯向士兵发表讲线炸弹的无人机飞至总统讲台附近爆炸，导致多人受伤。从目前曝光的画面来看，袭击者使用的是某品牌民用无人机。此次事件使得小型民用无人机的防控再次引发担忧，执行斩首任务已不再是军用无人机的专利。

  几个标志性事件将小型无人机的危害带入了人们的视野。2014年10月，法国核电站上空惊现无人机盘旋;2015年初，一架小型无人机坠毁在白宫草坪上;2015年4月，一小型无人机携带辐射液体降落在日本首相官邸的屋顶。此类事件的层出不穷给公众带来了恐慌，给安保带来了新的挑战。在新形势下，对小型无人机的防御迫在眉睫。

  相比于军用无人机，小型的民用无人机容易获取，技术门槛不高，成本低。一些不法分子在获得无人机后，只需稍加改装，就非常有可能发动一场袭击。由于小型无人机具有“隐蔽性”特征，使得防御难度非常高。大多数民用或商用无人机体型小、速度慢、飞行高度低，很容易利用现有防空体系的漏洞展开行动。加强监管，规范无人机的使用是从源头解决问题。但是这无法根除无人机对人们生命财产的威胁，开发相应的反无人机技术是很有必要的。

  经过多年的发展，从预警到捕杀，反无人机技术已拥有一套相对完整的体系。俗话说，知己知彼，百战不殆。与一般的防空系统类似，对无人机入侵的探测预警是很有必要的。随后，根据目标的威胁程度以及己方的能力，选择对无人机采取硬杀伤或软杀伤。在此过程中，我们还需要采取一系列的干扰措施，降低敌方无人机的作战效能，为其他反制手段争取时间。综上所述，目前的无人机防御技术根据作战流程大致上可以分为四大部分：探测预警技术、毁伤技术、干扰技术、伪装欺骗技术。

  该技术综合运用雷达系统、空中预警系统、卫星网以及地面目视侦察，对入侵无人机进行探测跟踪。这一步是最重要的，为后续作战行动提供了重要的信息。在无人机预警方面，瑞典“长颈鹿”AMB雷达、以色列三维电子雷达系统比较有代表性。这里着重说一下后者。顾名思义，以色列三维电子雷达系统做到了360度全方位探测。其探测范围可达400米，可连续执行2至4天的任务。一旦探测到目标后，系统将对其导航系统和无线电频率信号实施干扰，从而使无人机失效。加之这款雷达重量小、辐射较低，十分适合在城市等高密度复杂电磁环境下工作。

  反无人机导弹、激光武器、微波武器及常规火力等构成了无人机毁伤技术。这些手段虽然多种多样，但目的只有一个，即使无人机丧失作战能力，甚至是直接摧毁。因小型无人机出没环境的特殊性，人们更偏向于使用激光武器和微波武器。一般来说，激光武器是利用瞬间的高能量来摧毁无人机，美国车载激光武器系统、以色列“铁树”(Iron Beam)反无人机系统就是此类产品。激光武器系统的优点很多，如可控性突出、精度高、成本低。然而目前的激光武器技术还没有成熟，要解决稳定性、有效射程、小型化等难点。相比于激光武器，微波武器适用于对付无人机蜂群。高功率微波武器可以在短时间(几毫秒)内发射，快速清除在一些范围内的无人机群。早在2013年，美国雷锡恩公司就研发了以高功率磁控管为基础的高功率微波武器——HPM验证机，但具体作战效果未知。

  通俗的说，干扰技术就是电子战，是敌我双方对无人机控制权的争夺。一场成功的信息战可以使无人机的信息系统失效，还可以做到“活捉”。事实上，干扰技术与之前的探测预警技术并没明确的界限，一个平台往往兼具二者的功能。在这方面的产品中，以色列的“无人机穹”(DroneDome)是一款优秀的无人机干扰系统。其采用“端对端”的系统模块设计，可对空中实施有效防御。“无人机穹”安装了MEOS光电传感器、RPS-42战术空中监视雷达及C-Guard宽频信号干扰器，在综合分析收集到的数据后，对目标发出干扰。

  该技术综合利用光声电热等技术来进行伪装，降低敌方无人机的侦察效果。显然，侦察与反侦察在这里同样适用。

  我国在无人机防御方面也取得了很大的进展。这几年来，无人机“黑飞”问题频发，给空中监管、空中安全造成了巨大的安全风险隐患。在此种背景下，我国成功研制了“苍擒无人机侦测防御系统”。该系统由防御式侦测预警系统和无人机干扰系统两大部分所组成，实现了360度全方位探测，24小时全天候监控。当侦测到无人机后，干扰系统将会采取电磁压制，迫使无人机逃离和迫降。此外，我国在激光武器、微波武器方面的成就也是有目共睹的。激光枪的出现表明我国此类武器的小型化进步巨大，将助力对小型无人机的防御。

  随着技术的进步，无人机的性能还会促进提升，未来安保压力的增加在所难免。集群智能蜂群化将是未来无人机的一个发展趋势，这将会比“独狼”更难对付。当然，有矛就有盾，符合一般事物的发展规律。