“碰瓷”大疆翻车了

　　22日，英国《金融时报》发布了一段采访视频，其间一个受访者称，我国无人机制作商大疆“强制高管进行军事训练”，还放出了一张文字被翻译成英文的相片，图中大疆公司职工合影的方位被译作“陆军军官学校”。为难的是，比照原图不难发现，《金融时报》所谓的“军校”，实则是坐落广州的“黄埔军校原址”。

　　据笔者查阅，《金融时报》这条视频题为“美国是否应制止我国无人机”，有关大疆公司这一合影的片段，是无人机职业博客“Drone XL”的开创人在采访中表明，自己通过一张图片发现，大疆公司要求职工有必要参与一个“军事训练营”，以培育其纪律作风和团队协作才能。

　　为了烘托大疆公司的“军事颜色”，《金融时报》的视频里煞有介事地展现了查找材料的进程，随后放出了大疆公司职工合影的原图和英文翻译，其间合影方位的门牌用中英文写着“陆军军官学校”。随后，视频引述采访者的话称“大疆一向企图在公司内实施军事化办理”。

　　不过，略微仔细的网友很快就发现，图中这个“军官学校”实则是黄埔军校原址纪念馆的进口。1924年，孙中山先生在广州黄埔岛兴办了黄埔军校，该校开始的正式名称为“陆军军官学校”。

　　别的，大疆这次的活动也并非什么隐秘。《金融时报》作为“依据”的这张图片，就登在活动主办方官网上，活动时刻为2020年9月。不过，《金融时报》的视频不只没有提及这些粗浅的现实，反而不断企图用翻译和拍照办法对观众进行误导。

　　经笔者查阅，在视频中承受媒体采访的“Drone XL”开创人海恩·凯斯特罗，是一个靠“碰瓷”大疆和我国给自己挣流量的“惯犯”。

　　早在2020年，海恩就在自己兴办的“Drone XL”网页上连发多篇文章，称大疆的团建活动旨在“让整体职工随时预备战役”，前面说到的相片就曾是他给出的“依据”。不久后，大疆公司就发文澄清了海恩的无稽之谈。

　　我国商用无人机制作企业大疆立异（以下简称“大疆”）于美国东部时刻18日就美国国防部将其列入“我国军工企业”清单建议制裁一事，对美国国防部提申述讼。此事引发国内外媒体的激烈重视。路透社19日报导称，在大疆申述后，美国国防部没有当即回应置评恳求。路透社表明，在国际两大经济体中美关系紧张的布景下，这份“清单”是华盛顿近年来采纳的很多举动之一，旨在杰出和约束或许增强我国军力的我国企业。

　　美国“政治新闻网”19日报导称，大疆是在美国当地时刻18日通过在美律师业务所宝维斯向华盛顿特区地办法院提申述讼的。在诉讼中，美国防部长劳埃德·奥斯汀以及美国防部担任工业基础方针的助理部长劳拉·泰勒-凯尔都被列为被告。

　　依据《环球时报》记者近来获取的一份长达56页的大疆申述状，大疆方面胪陈了美国国防部将其列为“军工企业”的不合理性，以及美国国防部种种违背美国法令的做法。本次诉讼对美国防部将大疆指定为“我国军工企业”的决议提出质疑——大疆既不由我国军方具有，也不受我国军方操控，仅出售“消费级和商业级”无人机，而非军用无人机。

　　申述状还泄漏，大疆通过外部法令顾问，在超越16个月的时刻里企图与美国国防部交流，以了解其指控大疆的理由，要求取得行政记载，并向美国国防部供给现实，证明大疆不是法定规范下的军工企业。2023年7月27日，大疆提交一份全面开除请愿书，指出美国国防部有法定职责“依据最新可用信息，继续地从列表中删去”相关企业，因而要求将大疆参军工企业名单中移除。

　　虽然大疆方面支付许多尽力，但美国防部仍回绝进行有含义的交流，回绝供给指控理由，并无视大疆的会晤恳求。在未告诉的情况下，美国国防部于2024年1月31日再次将大疆指定为“军工企业”。

　　本年9月6日，大疆在确认无别的的合理挑选后，告诉美国国防部，该公司方案寻求司法救助。直到此刻，美国国防部才供给了一份“礼貌性”的内部陈述副本，其间包含了将大疆指定为“我国军工企业”的完好理由。

　　在申述状中，大疆方面以为，美国国防部这份日期为2023年11月的陈述包含了一系列零星的说法，彻底不足以支撑对大疆是“军工企业”的确定。陈述存在许多不足之处，这中心还包含采用了过错的法令规范，混杂了具有常见中文名字的人物，并依靠陈腐的所谓现实和缺少说服力的相关，这些都远远不足以证明大疆是一家“军工企业”。例如，大疆方面指出，无人机界说广泛且差异较大，无人机谱系的一端是消费级无人机，它相似于“遥控航空相机”，由可充电电池供电，另一端则是军用无人机，一般“相似于固定翼飞机”，具有“巨大的翼展，往往由汽油或柴油发动机供给动力”。美国国防部也供认，大疆不出产军用无人机。

　　此外，大疆的产品通过第三方咨询公司的剖析已验证其数据安全性和隐私维护的办法。美国内政部、国家海洋和大气办理局、疆土安全部以及国防部都进行过相似的验证。

　　交际学院国际关系研究所教授李海东20日承受《环球时报》记者正常采访时表明，美国军方将大疆指定为“军工企业”毫无疑问是不合理的。大疆本身只出产民用无人机产品，但美方却对其商业行为和产品用处给予一种高强度的军事化解读。

　　大疆方面还表明，因为大疆被指定为“我国军工企业”，这使该公司被打上了对美国家安全形成要挟的符号。该公司因而遭受了继续的财政和名誉上的危害，职工也因而遭到污名化和打扰。对此，大疆在申述状中表明，美国国防部的做法不只违背法令，还危害了大疆的合理权利。依据美国《联邦行政程序法》和美国《宪法》，法院应吊销、制止并宣告这些行为违宪。

　　李海东表明，美国在国内自诩是“法令为王”，而在对大疆业务的处理中却是“政治挂帅”，这种“双标”引起了大疆以及美国顾客的极大不满，大疆此举也能使美国民众看清美政府把法令当儿戏戏弄的面貌。他还以为，大疆的做法关于一些走出海外的我国企业具有启示含义，中企走向国际的进程中要勇于拿起法令武器，坚决保卫本身合理合法利益，“中企拿起法令武器申述美政府，不只是为了本身，也仍是为了中美整体经贸健康发展”。

　　特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包含在内)为自媒体渠道“网易号”用户上传并发布，本渠道仅供给信息存储服务。

　　特朗普2.0年代到来！尹力 陈吉宁 袁家军 陈敏尔怎么强链补链延链应对年代“危机” 省市领导谈强链

　　24年各省GDP排名：浙江9万亿第4，山东9.86万亿第3，江苏太惋惜

　　由《环球时报》社有限公司运营，以优秀品质的内容资源为依托，报导多元国际，解读杂乱我国。

　　“电磁炉发动”，英伟达RTX 5090显卡1毫秒瞬时功耗测验可达900W

　　DLSS 4大显神威，RTX 5090 D崇奉卡皇来临 ROG ASTRAL 夜神 RTX 5090 D首发测评